Гаджикурбанова П.А.

«Логика смысла» в концепциях стоиков и Ж.Делёза

Программа спецкурса

Данный спецкурс представляет собой своего рода историко-философский комментарий к книге Ж.Делёза «Логика смысла», причем к той ее части, в которой Делёз, выстраивая собственную концепцию, обращается к стоической философии. Основной целью курса является экспозиция двух способов построения логики смысла словесного выражения, разработанных в столь несхожих и отдаленных друг от друга традициях философской мысли, как стоицизм и постмодернизм (в его делёзовской версии). При всем различии их общефилософских посылок, своеобразии присущей им стилистики и особом месте каждой из них в пространстве европейской философии они обнаруживают определенное созвучие и смысловое единство. Основанием для корреляции этих историко-философских оппонентов служит парадоксальная логика делёзовской трактовки стоической доктрины. Делёз убедительно показывает, насколько необычной, вызывающей и современной может предстать философская архаика. Речь идет, прежде всего, о стоической физике, которая на наших глазах превращается в пространство порождения многообразных смысловых полей, и о стоической концепции смыслового субстрата словесного выражения (лектон). Классическая стоическая мысль выступает в двойной перспективе – как симфония и как оппозиция классики и постмодернизма, как единство стоической идеи и ее постмодернистского симулякра в их прямой и обратной экспозиции.

В рамках курса предполагается ознакомить слушателей с кругом проблем, представленных в работе Делёза «Логика смысла»; выявить основные понятия и положения стоической философии, на которые опирается Делёз; проследить их трансформации в рамках его философской доктрины; показать специфику историко-философской работы французского мыслителя. Изложение материала предполагает использование классификации типов историко-философских стратегий истолкования и систематизации стоического наследия, сложившихся в европейской науке. Каждая из них обладает своими специфическими чертами, собственной методикой исследования и опирается на исторически определенный характер мировосприятия и экзистенциальный опыт ее творцов. При этом предполагается дать и некое позитивное изложение основополагающих принципов стоической доктрины, по возможности иррелевантное представленным историко-философским парадигмам, что потребует прямого обращения к аутентичным текстам стоической философии.

Тема I. Ж.Делёз и стоики.

Делёз как знаковая фигура философского постмодерна и представитель французской историко-философской школы. Типология стратегий исследования стоической философии. Особенности подхода Делёза к стоическому философскому наследию.

Тема II. Основные положения стоической философии.

Стоическая физика и логика. Соотношение телесного и бестелесного в стоической онтологии. Понятие лектон и проблема его онтологического статуса. Специфика постановки и решения данной проблемы в рамках классической стратегии исследования стоической философии.

Тема III. Интерпретация стоической доктрины Э.Брейе.

Стоическое бестелесное и платоновская идея. Различие свойств и качеств вещей. Учение о причинности. Трактовка бестелесного как физического и логического атрибутов. Два плана реальности в стоической философии.

Тема IV. Смысл как эффект.

Трактовка Ж.Делёзом стоического учения о двух планах бытия. Тела и эффекты, идея двойной каузальности. Стоическая доктрина как альтернатива платонизму. Понятия «эйкон» и «эйдолон» в философии Платона. Различие бестелесных эффектов и симулякров.

Тема V. Смысл как языковая реальность

Словоцентристская и пропозициональная парадигмы трактовки смысла. Денотация, манисестация, сигнификация. Смысл как четвертое измерение предложения. Иррелевантность стоического лектон и нейтральность и продуктивность смысла в трактовке Делеза.

VI. Смысл и нонсенс

Топология смысла. Поверхность и складка. Событие и сингулярность. Нонсенс и бессмысленное, нонсенс и абсурд, нонсенс и смысл.

Основная литература:

Бадью А. Делёз. Шум бытия. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Логос-Альтера, 2004.

Делёз Ж. Логика смысла. Фуко М. Teatrum philososhicum / Пер. с фр. Я.И.Свирского. М.: «Радуга», Екатеринбург «Деловая книга», 1998.

Делёз Ж. Различие и повторение / Пер. с фр. Н.Б.Маньковской, Э.П.Юровской. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

Делёз Ж. Складка, Лейбниц и барокко. М.: Логос, 1998.

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М.Л. Гаспарова. М.: «Танаис», 1995.

Кравец А.С. Теория смысла Ж.Делёза: pro и contra // Логос. М.: Дом интеллектуальной книги, 2005, № 4 (49). С. 227-258.

Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранний эллинизм. М.: «Искусство», 1979.

Мареева Е.В. Ж.Делёз как историк философии // Вопросы философии. 2003. № 8. С. 157-169.

Секст Эмпирик. Сочинения в 2 т. Т. 2. / Общ. Ред. А.Ф.Лосева. М.: «Мысль», 1976.

Столяров А.А. Стоя и стоицизм. М.: АО «Ками Груп», 1995.

Фрагменты ранних стоиков. Т. I-II. / Пер. и комментарии А.А. Столярова. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю.А.Шичалина, 1998-2002.

Bréhier É. La Théorie des incorporels dans l'ancien stoïcisme // Bréhier É. Études de philosophie antique. P., 1955.

Купить оффшор. . стол обеденный
Используются технологии uCoz